Los
que tenemos experiencia política sabemos que entre los militantes del partido
de la derecha (el PAN para ser concretos), hay diferencias individuales. Unos
son inteligentes, sagaces, astutos y a la menor oportunidad dan el zarpazo a
los compañeros para arrebatarles posiciones. Escalar a costa de lo que sea.
Churchill lo hizo… y se lo hicieron en su propio partido. Algunos ven y
perciben lo que otros no captan. Otros son simplemente operadores, sin
imaginación y hay alguno que otro teórico. Hay otros marrulleros, maniobreros y
sucios, necios y corruptos. Usted imagine a qué grupo pertenece Ricardo Anaya.
Sin
embargo pertenecer al partido les da un común denominador. Todos ellos están
engarzados por una teoría, un pensamiento y un programa, unos principios, unos
estatutos y una ideología. Y ellos son corruptos porque pertenecen a la
burguesía. Esta clase social, corrupta por necesidad y desde su origen, trata
de imponer su moral corrupta a todos los demás.
Por
más que buscamos, no encontramos la diferencia posible entre Fox, Calderón y
Ricardo Anaya. Este candidato dice en su programa que pretende acabar con la corrupción y la impunidad. Pero él mismo está metido en asuntos de corrupción como
los ya descubiertos respecto de sus métodos
para
hacerse de dinero y sin pagar impuestos al vender terrenos; o al pagar boletos
de avión con dinero federal, del pueblo mexicano. ¿Cuál limpieza moral y ética?
Corrupción e impunidad muestra Anaya en su conducta
política. Corrupción por su forma sucia de actuar e impunidad porque a pesar de
todo, sigue como candidato. En Suecia ya estuviera tras las rejas.
Bien.
Corrupto, inepto y torpe fue Fox en la Presidencia. Ya lo conocíamos así desde
que fue diputado por el Distrito 3 de Guanajuato en la 54 Legislatura Federal.
Los seis años en la Presidencia de México sirvieron para ridiculizar la figura
del Presidente. Para que su mujer hiciera negocios sucios. Para poner a México
en ridículo en el concierto internacional. ¿Cuál diferencia con el PRI?
Calderón como Presidente, producto de un fraude
electoral contra López Obrador, fue corrupto, torpe, necio, autoritario,
represor, mentiroso y obediente a Estados Unidos. Como ya sabemos fue uno de
los que aprobó el FOBAROA (Ipab), por cierto ideado por los Meade y los
Kuribreña. ¿Cuál diferencia?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario